Russland warnt vor Eskalation, nachdem Biden Einsatz von Langstreckenraketen erlaubt

19.11.2024, Lesezeit 5 Min.
Übersetzung:
1
Foto: Kelly Michals/flickr.com

Der Kreml warf der US-Regierung am Montag vor, "Öl ins Feuer" zu gießen, nachdem diese Langstreckenraketenangriffe auf russisches Territorium durch Kiew genehmigte.

„Es ist klar, dass die scheidende US-Regierung beabsichtigt, weiterhin Öl ins Feuer zu gießen und die Spannungen in diesem Konflikt weiter zu verschärfen“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow in seiner täglichen Telefon-Pressekonferenz.

Sollte sich bestätigen, dass der Biden der ukrainischen Regierung grünes Licht gegeben hat, bedeute dies „qualitativ eine neue Phase der Spannung und eine neue Situation in Bezug auf die Beteiligung der USA“, betonte der Sprecher.

Mehrere US-Medien berichteten am Sonntag, die Biden-Regierung habe beschlossen, der Ukraine Angriffe mit Waffen aus amerikanischer Produktion auf souveränes russisches Territorium zu gestatten. So etwas wurde bisher nicht genehmigt und könne nach Angaben des Kremls als direkter Eintritt der NATO und der USA in den Krieg gewertet werden.

Bei den genehmigten Waffen handelt es sich um Überschall-Lenkraketen namens ATACMS, die konventionelle oder Streu-Sprengköpfe tragen können und eine Reichweite von etwa 300 Kilometern haben.

US-Medien zufolge hat Präsident Biden der Ukraine den Einsatz von Langstreckenraketen, vorerst auf die Verteidigung der ukrainischen Stellungen in der russischen Region Kursk beschränkt, wo Moskaus Armee von Tausenden nordkoreanischen Soldat:innen unterstützt wird.

CNN und die New York Times berichteten, dass diese beispiellose Entscheidung der Regierung Biden, deren Amtszeit am 20. Januar endet, zu einem Zeitpunkt getroffen wurde, zu dem Moskau fast 50.000 Soldaten in Kursk stationiert hat, wo Kiew im letzten Sommer seine überraschende Gegenoffensive gestartet hat.

Washington hatte in den ersten zwei Jahren des Krieges gezögert, der Ukraine ATACMS zur Verfügung zu stellen, zum Teil wegen Bedenken hinsichtlich ihrer Herstellung, da die Produktion der leistungsstarken Raketen Zeit und komplexe Komponenten erfordert. Allerdings bestand auch die Drohung Russlands, den Einsatz solcher Waffen als direkten Kriegseintritt der USA zu betrachten. Vor zwei Monaten ging Putin sogar so weit, mit dem Einsatz von Atomwaffen zu drohen, falls die roten Linien bei der militärischen Unterstützung und insbesondere beim Einsatz von US-Waffen auf russischem Boden weiterhin überschritten würden.

Russische Beamte versprachen am Montag auch, dass Moskau auf die Entscheidung von Präsident Biden reagieren werde, obwohl sie nicht näher darauf eingingen, wie diese Reaktion aussehen könnte. Leonid Slutsky, Vorsitzender der ultranationalistischen Liberaldemokratischen Partei Russlands, sagte, dass die USA nun direkt in den militärischen Konflikt in der Ukraine verwickelt seien: „Dies wird unweigerlich die härteste Antwort Russlands nach sich ziehen, je nachdem, welche Bedrohungen für unser Land entstehen werden.“

Die Kremlnahe Zeitung Rossijskaja Gaseta schrieb, dass die Fähigkeit der Ukraine, innerhalb Russlands mit westlichen Waffen anzugreifen, „unser Militär vor zusätzliche Herausforderungen stellen würde“, fügte aber hinzu, dass die Entscheidung „den Verlauf des Krieges nicht ändern würde“.

Der einflussreiche Medienkanal erklärte, eine Möglichkeit, wie Russland reagieren könnte, wäre die Lieferung von Waffen an die jemenitischen Houthi-Rebellen, um US-Schiffe im Roten Meer anzugreifen. Die russische Gesetzgeberin Maria Butina sagte, die USA riskierten einen dritten Weltkrieg und äußerte die Hoffnung, dass der designierte Präsident Donald Trump die Entscheidung rückgängig machen werde.

Zwei Monate vor dem Ausscheiden aus dem Weißen Haus und einen Tag nach den schweren russischen Angriffen auf die ukrainische Stromversorgungsinfrastruktur macht die Regierung Biden diese Ankündigung. Die russische Armee rückt außerdem in den Donbass innerhalb der Ukraine vor und flutet die russische Region Kursk, die teilweise von einem ukrainischen Außenposten besetzt war, mit Truppen.

Trump seinerseits kündigte an, den Krieg „innerhalb von 24 Stunden“ zu beenden, ohne einen Hinweis darauf zu geben, dass dies möglich sein könnte, aber es zwingt die Parteien dazu, sich auf bessere Bedingungen vorzubereiten, falls sie sich nach dem 20. Januar zu Verhandlungen zusammensetzen müssen.

In diesem Fall ist es von entscheidender Bedeutung, in welcher Situation sich jede Seite befindet, was die Gebietsgewinne im Donbass und in Kursk betrifft. Russland hat an diesen Fronten – und darüber hinaus – eine Offensive gestartet. Bidens Reaktion ist ein riskanter Schachzug in letzter Minute, um zu vermeiden, dass er nach Milliarden von Dollar an finanzieller und militärischer Hilfe für die Ukraine sein Amt auf dem Rückzug antritt und das Feld einer möglichen Verhandlung auf der Grundlage des Kräfteverhältnisses vor Ort noch ein wenig mehr nachlässt. Allerdings birgt ein solcher Schritt inmitten einer unruhigen, von zunehmenden Spannungen durchzogenen Welt Risiken, von denen man weiß, wie sie beginnen, aber nie, wie sie enden.

Dieser Artikel erschien zunächst am 18. November auf La Izquierda Diario.

Mehr zum Thema