Im Kampf gegen Milei: Aufstand der argentinischen Studierenden
Nach dem Veto von Javier Milei gegen das Hochschulfinanzierungsgesetz hat die Studierendenbewegung an Stärke gewonnen. Es wurden mehr als 100 Versammlungen abgehalten und 72 Fakultäten besetzt, wodurch der Kampf auf 30 Universitäten im ganzen Land ausgeweitet wurde. Dieser Prozess geht über den universitären Bereich hinaus und bezieht verschiedene Sektoren und die gesamte Arbeiter:innenklasse in den Kampf ein.
[Dieser Artikel ist eine Übersetzung von unserer argentinischen Schwesterzeitung und beleuchtet die Position und Intervention der Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) in der aktuellen Situation vor Ort. Die Situation ist dynamisch; Updates folgen. Zur Einordnung empfehlen wir den Artikel „Argentinien: Dutzende Universitäten besetzt“. Wir zitieren hier einen Auszug: „Das Veto des Präsidenten Javier Milei ist bestätigt. So entschied am vergangenen Mittwoch das Unterhaus des argentinischen Kongresses. Ein von ihm blockiertes Gesetz sah vor, die Finanzierung der öffentlichen Universitäten an die dreistellige Inflation im Land anzupassen. Medien berichten, dass Universitätsgehälter rund 40 Prozent ihrer Kaufkraft durch die Geldentwertung verloren haben. Gegen das Gesetz legte der ultrarechte Präsident letzten Monat sein Veto ein – und konnte dieses nun im Unterhaus bestätigen lassen. Mileis Partei La Libertad Avanza (LLA) verfügt nur über 38 der 257 Sitze des Parlaments. Um das präsidentielle Veto aufzuheben, bedarf es allerdings einer Zwei-Drittel-Mehrheit. Unterstützung bekam das rechte Lager dabei von der konservativen Propuesta Republicana (PRO), die an Mileis Regierung beteiligt ist, und konnte so die nötige Sperrminorität erreichen. Eine Aufhebung des Vetos wäre ein „sehr schlechtes Signal für die Märkte“ gewesen, rechtfertigte PRO-Vertreter Alejandro Finocchiaro den Schritt, laut Berichten von Reuters.“]
Das Veto von Miliei gegen das Hochschulfinanzierungsgesetz darf nicht mit einer Beendigung des Konflikts verwechselt werden: Die Regierung hat ihr Veto eingelegt, aber es hat die Studierendenbewegung geweckt, die im ganzen Land Aktionen durchgeführt hat. Zwischen gestern und heute wurden mehr als 100 Versammlungen abgehalten; an 30 Universitäten sind 72 Fakultäten mit öffentlichen Vorlesungen besetzt, und nach der Umfrage, die wir von Izquierda Diario [unsere argentinische Schwesterseite] durchführen, werden an mehr als hundert Fakultäten verschiedene Kampfmaßnahmen durchgeführt. Im Laufe der Woche wird es weiterhin Versammlungen und möglicherweise neue Besetzungen geben. Von unten, in jeder Besetzung und Versammlung, beginnen sie, Mobilisierungen in den Zentren der jeweiligen Städte vorzubereiten.
Es ist noch nicht absehbar, wohin diese große Universitätsrebellion führen wird, aber wir wissen, dass sie bereits Merkmale von historischer Tragweite aufweist. Sie breitet sich in der Provinz Buenos Aires mit 26 besetzten Fakultäten und 12 in Buenos Aires aus und erstreckt sich über das ganze Land, von Córdoba, Santa Fe, Tucumán, Catamarca, Chubut, Jujuy, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis bis Santa Cruz. Es gibt keinen Winkel des Landes, in dem diese Rebellion die Bildungsgemeinschaft nicht erschüttert hat. Die Universität von Buenos Aires (UBA) war eines der Epizentren des Konflikts, mit der historischen Beschlagnahme von Fakultäten wie Jura, Medizin, Psychologie, Architektur und Design, Naturwissenschaften, Sozialwissenschaften, Philosophie und Literaturwissenschaft, zu denen im Laufe der Woche weitere hinzukommen.
Ein großes Ungeheuer, das mit beiden Beinen fest auf dem Boden steht
Das Ausmaß dieses Konflikts ist das Ergebnis eines strukturellen Phänomens, das in Argentinien in den letzten 20 Jahren aufgetreten ist: das Wachstum der Zahl der Universitäten und der Universitätsmitglieder. Das macht das Phänomen, das wir erleben, so föderal: Die Universität breitet sich mit ihren verschiedenen Fakultäten in jeden Winkel des Landes aus. Infolgedessen hat sich die Zahl der Studierenden verdoppelt, von 28 staatlichen Universitäten mit 600.000 Studierenden im Jahr 1990 auf 61 Universitäten mit 2 Millionen Studierenden alleine an den staatlichen Universitäten (an den privaten Universitäten gibt es über 500.000 weitere Studierende). Diese Realität ist weit entfernt von der Parallelwelt von Milei, der argumentierte, dass „die staatliche Universität niemandem außer den Kindern der Reichen und der oberen und oberen Mittelschicht nützt, in einem Land, in dem die große Mehrheit der Kinder arm ist“.
Die Realität widerlegt diesen Irrtum: 48 Prozent der Studierenden an öffentlichen Universitäten sind arm. Es gibt ein ausgeprägtes Phänomen der ersten Generation von Universitätsstudierenden aus Arbeiter:innenfamilien (47,8 Prozent) der 2022 Eingeschriebenen), das besonders an den Universitäten im Großraum Buenos Aires und in anderen städtischen Zentren des Landes zu beobachten ist. Dieser Prozess ist je nach Gebiet unterschiedlich. Nach Angaben der Regierung gehören 39 Prozent der UBA-Studierenden der ersten Generation an, während dieser Prozentsatz an Universitäten im Großraum Buenos Aires, wie z. B. José C. Paz, höher ist als im Rest des Landes.
Dieser Prozess ist je nach Region unterschiedlich. Nach Angaben der Regierung gehören 39 Prozent der UBA-Studierenden der ersten Generation an, während diese Zahl an Universitäten im Ballungsraum Buenos Aires wie José C. Paz auf 75 Prozent, in Florencio Varela auf 76 Prozent und in Lanús auf 70 Prozent anstieg. Auf diese Weise wurde innerhalb der Studierendenschaft ein neues Subjekt geschaffen, das sich aus Studierenden zusammensetzt, die arbeiten oder aus Arbeiter:innenfamilien stammen, was eine direktere Verbindung zur Arbeiter:innenklasse und ihren traditionellen Organisationen (Gewerkschaften, soziale Bewegungen) ermöglicht.
An diesen Orten befinden sich die Universitäten in denselben Stadtvierteln oder Ortschaften, die an die großen Konzentrationen von Arbeiter:innen angrenzen. In anderen historischen Momenten hat diese geografisch-territoriale Einheit eine wichtige objektive Grundlage für Tendenzen zur Einheit von Arbeiter:innen und Studierenden geschaffen, wie es in Córdoba in den 60er und 70er Jahren der Fall war. Dieser Kontext bietet ein sehr bedeutendes Potenzial für das Nachdenken über die Gegenwart. Diese neuen Universitäten schließen sich dem Kampf zusammen mit den Studierenden der historischen und traditionellen Universitäten wie der UBA, der UNLP, der UNR und der UNC an. Dies zeigt das Potenzial des Eintritts der Studierendenbewegung in die Szene. Sie kann nicht mit den alten Kategorien betrachtet werden, als ob es sich um eine bürgerliche Bewegung handeln würde. Das Phänomen ist viel tiefgreifender, die Studierenden sind ein politisch-soziales Subjekt, das die Dynamik des nationalen Klassenkampfes verändern und sich auf die Arbeiter:innenbewegung auswirken kann.
Nicht nur die Bildungsgemeinschaft hat sich bewegt: Die Fabriken sind voll von Diskussionen. So die Stimme eines Arbeiters von YPF Ensenada (einer Ölraffinerie): „Ich bin stolz, wenn ich daran denke, dass meine Töchter an der Universität studieren können“; „unsere Gewerkschaft sollte das tun, was die Kinder, die Hand in Hand mit Milei stehen, tun, wir sollten in der gleichen Situation sein“.
Was Milei nicht versteht, ist, dass er, indem er die Studierendenbewegung wachrüttelt, versucht, die Illusion von Millionen anderen zu zerstören, die davon träumen, dass ihre Kinder eine öffentliche Universität besuchen. Die Verteidigung der Universität ist eine Forderung, die nicht nur die Mittelschicht, sondern auch die Arbeiter:innenklasse betrifft, und deshalb kann sie auch den Weg zur Konfrontation mit dieser Regierung weisen. Aus diesem Grund hat dieser Kampf eine sehr breite und massive Unterstützung in der Bevölkerung.
Zur Verteidigung der Bildung und zur Ablehnung des Sparplans von Milei!
In den Versammlungen, den Debatten und den Kampfmaßnahmen wird das Veto von Milei, das die öffentliche Bildung angreift und die Sparpläne widerspiegelt, die die Mehrheit der arbeitenden Menschen betrifft, entschieden abgelehnt.
Was von unten widerhallt, ist, dass wir es nicht länger ertragen können. Zu den Schwierigkeiten, den Kurs zu halten, die durch die Tarife, die Mieten, die Anpassungen der Regierung und das Fehlen eines Studierendentickets noch verschärft werden, kommen noch die Rentenkürzungen und die Angriffe auf das öffentliche Gesundheitswesen hinzu. Diese harte Realität wird von der großen Mehrheit wahrgenommen und kommt in den Versammlungen durch die Stimmen der Studierenden, Lehrkräfte, Nicht-Lehrkräfte und des Gesundheitspersonals zum Ausdruck, die beginnen, sich in den Versammlungen, öffentlichen Kursen und Aktionen, die sich im ganzen Land ausbreiten, zusammenzuschließen.
Milei will seine Position beschönigen und versucht, sich neu zu positionieren. Er sagte: „Ich werde nicht nachgeben“, rechtfertigte sich aber damit, dass die Universität weiterhin öffentlich und nicht gebührenpflichtig sein wird, und griff den Konflikt an, indem er sagte, unsere Forderung sei „die Verteidigung eines Arbeitsplatzes“. Die Liberalen werden nervös angesichts einer Studierendenbewegung, mit der sie nicht gerechnet haben, deshalb reagierten sie wie eine Gruppe von Mitgliedern von Libertad Avanza (Partei von Milei) in der UNQ (Universidad Nacional de Quilmes), die mit Pfefferspray eine Versammlung angriffen, die darüber debattierte, wie man den Kampfplan fortsetzen könnte. In anderen Universitäten baten sie um das Mikrofon in den Versammlungen, um Provokationen durchzuführen. Die Politik der Regierung ist in der Krise, daher auch die Nerven ihrer Aktivisten und die diskursive Wende von Milei.
Das Argument, das wir von den Liberalen immer wieder zu hören bekommen, ist, dass wir ein finanzielles Gleichgewicht erreichen müssen und dass wir sagen müssen, woher wir das Geld für den Universitätshaushalt nehmen werden. Aber wen haben sie gefragt, als sie per Dekret verfügten, 100 Milliarden Pesos für den Inlandsgeheimdienst (SIDE) bereitzustellen? Haben sie begründet, woher sie dieses Geld nehmen würden? Was diese Argumente zu verbergen suchen, sind die Prioritäten der Regierung: Im Haushalt 2025 machen Bildung und Kultur 0,87 Prozent des BIP aus, Wissenschaft, Technologie und Innovation 0,22 Prozent, während der öffentliche Schuldendienst 1,31 Prozent des BIP ausmacht.
Was abgelehnt wird, ist, dass die Krise von den Studierenden, der Wissenschaft, der Kultur, den Rentner:innen, den Beschäftigten im Gesundheitswesen und allen Arbeit:innen mit Tariferhöhungen bezahlt wird. Während Geschäftsleute und Finanzspekulanten weiterhin profitieren. Was sie wirklich prüfen sollten, sind nicht die Universitäten, sondern die illegalen und illegitimen Schulden, und die Abschaffung der Steuern, die das Großkapital begünstigen, so wie sie für das Grundgesetz gestimmt haben. Das ist der eigentliche Betrug, denn das Land wird seit Jahrzehnten vom internationalen Finanzkapital und den Großkonzernen geplündert, die immer kräftig abkassieren.
Bei jeder Übernahme und bei jeder Versammlung bringen die Studierenden ihren Unmut über den Sparplan von Milei zum Ausdruck. Wir kämpfen für die Überwindung des Vetos der Regierung, für die Verteidigung der Bildung und für eine Erhöhung des Bildungsbudgets und der Gehälter von Lehrer:innen und Nicht-Lehrer:innen. Aber auch in jeder Versammlung hören wir jedes Mal Applaus, wenn ein Antrag zur Unterstützung des Kampfes des Gesundheitspersonals des Laura-Bonaparte-Krankenhauses und des Garrahan-Krankenhauses gestellt wird, und jedes Mal, wenn die Tapferkeit der Rentner:innen erwähnt wird, die sich der Unterdrückung durch Patricia Bullrich (Sicherheitsministerium) widersetzt haben. In den Versammlungen hören wir scharfe Kritik an der mitschuldigen Führung der CGT (Zentraler Gewerkschaftsbund) und die Forderung nach einem nationalen Streik und einem Kampfplan, bis der Plan von Milei und dem IWF besiegt ist. Denn wir wissen auch, dass unser Kampf eine Speerspitze sein kann, um die Gesamtheit der Gewerkschaften zu stärken.
Dies kam in den Aussagen der Studierenden in den verschiedenen Versammlungen zum Ausdruck: „Die Maßnahme des Kampfes richtet sich gegen die Grausamkeit, die die Regierung nicht nur gegenüber den Studierenden, sondern auch gegenüber den Rentner:innen und den Arbeiter:innen an den Tag legt“; „Unser Bedürfnis nach der Übernahme ist für das nicht lehrende und lehrende Personal der Fakultät, für die studentischen Arbeiter:innen, die nicht einmal einen Teller zum Mittagessen haben und die bis zum Abendessen warten, um essen zu können. Das Veto war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte“; „Sie nehmen uns die Möglichkeit zu träumen, denn für viele ist die öffentliche Universität die einzige Möglichkeit zu studieren. Damit wird uns die Zukunft genommen, und das werden wir nicht so einfach hinnehmen.“
Unser Kampf kann nicht warten, bis der Haushalt 2025 diskutiert wird, über den erst Ende des Jahres abgestimmt wird und bei dem Milei die Möglichkeit hat, gegen die Artikel, die ihm nicht gefallen, ein Veto einzulegen. Außerdem werden die Rektoren eine Erhöhung des Universitätsbudgets fordern, unabhängig davon, ob die Anpassung die Pensionen oder das öffentliche Gesundheits- und Bildungswesen betrifft. Die Budgeterhöhung muss jetzt erfolgen! Die Universität befindet sich seit Monaten in einem Zustand der Dringlichkeit, da die Gehälter der Lehrkräfte nicht über der Armutsgrenze liegen. Wir müssen jetzt eine energische Antwort geben, damit wir die 25 Prozent der Gehälter und die bereits auferlegte Haushaltskürzung nicht aufgeben. Wir wollen keine Lehrer:innen unterhalb der Armutsgrenze! Wir lehnen auch den gesamten von der Regierung vorgelegten Haushaltsplan 2025 ab, der mit den Forderungen des Finanzministeriums übereinstimmt.
Wir müssen diese Kraft wieder auf die Straße bringen, um uns mit allen Sektoren im Kampf zu vereinen. Aus diesem Grund, zusammen mit den koordinierten Aktionen, die bereits für morgen, Mittwoch, in vielen Universitäten abgestimmt wurden, erheben wir in jeder Versammlung die Forderung nach einem Dritten Nationalen Bildungsmarsch auf der Plaza de Mayo, um auf der Straße die Ablehnung des Vetos zu zeigen!
Genug des Wartens und des Verlassens auf den Kongress: Wir verlassen uns nur auf die Macht der Studierenden und Arbeiter:innen!
Diese Wochen haben gezeigt, wie stark wir Studierenden und Arbeiter:innen sind, wenn wir uns organisieren und Aktionen wie die Besetzungen mit öffentlichen Lehrveranstaltungen durchführen. Das haben die Arbeiter:innen des Bonaparte-Krankenhauses getan, als sie das Krankenhaus übernahmen und es schafften, die von der Regierung angekündigte Schließung rückgängig zu machen. Und genau das tun wir an der Universität.
Aber wir müssen eine Debatte mit den peronistischen Gruppen und Führungen führen, die je nach ihren Wahlkalkulationen versuchen, den Kampf mehr oder weniger zu bremsen. Diese Debatte im Aktionsbereich – dass sie in keiner der Fakultäten an der Spitze der Entwicklung eines Kampfplans stehen, der der Aufgabe gewachsen ist; dass sie in vielen anderen keine Versammlungen einberufen; dass sie in den Fakultäten gegen die Übernahmen gestimmt haben; oder dass sie nicht an der Mobilisierung an dem Tag teilgenommen haben, an dem sie für die Ablehnung des Vetos des Universitätsfinanzierungsgesetzes gestimmt haben – all das ist Teil unserer politischen Auseinandersetzung.
Im Zusammenhang mit der Protestwelle, die im ganzen Land stattfand, unterstützte Máximo Kirchner, Vorsitzender von La Cámpora (Jugendorganisation des Partido Justicialista, Hauptorgan des Peronismus), die verschiedenen Mobilisierungen und rief zur „Solidarität“ zwischen den Sektoren auf, sagte aber gleichzeitig: „Das Veto ist eine verfassungsmäßige Befugnis des Präsidenten, und wenn wir die Vetos nicht ablehnen konnten, liegt das daran, dass wir noch nicht über die Anzahl der Abgeordneten verfügen, die uns dies ermöglichen. Ein Ziel für 2025 im ganzen Land ist es, eine Wähler:innenschaft aufzubauen, damit wir, wenn der Präsident sein Veto einlegt, die nötigen Hände haben, um ihn zu stoppen. Es gibt keinen anderen Weg, dies zu tun.” Die Politik der Führungen der Zentren, auf die in diesem politischen Raum Bezug genommen wird, entspricht der Linie des Peronismus auf nationaler Ebene: die Wahlstrategie des Wartens auf die Wahlen von 2025.
Für uns hat sich bereits in den letzten Monaten gezeigt, dass wir kein Vertrauen in den Kongress haben können. In diesem Rattennest konnte Milei seine Vetos mit der Unterstützung der PRO (Propuesta Republicana, konservativ und personell an der Regierung Mileis beteiligt) und der radikalen, peronistischen und provinziellen Abgeordneten durchsetzen. Wir müssen eine große Schlussfolgerung ziehen: kein Vertrauen in den Kongress!
Wir vertrauen auch nicht den Universitätsbehörden, die nach der großen Mobilisierung vom 2. Oktober die Politik des Abwartens verfolgten, die Straßen leerten und ebenfalls auf den Kongress vertrauten.
Wir sind dieser Regierung überdrüssig, aber wir sind auch der Abgeordneten aller Farben überdrüssig, die sich für zwei Pesos verkaufen. Wir haben genug von den Zentren, die demobilisieren und den Kampf nicht organisieren.
Was wir anstreben wollen, ist das Neue: Die Universitätsrebellion, die Studierendenbewegung, die an die alten Traditionen der Versammlungen und Sit-ins anknüpft und die auf der Straße große Stärke gezeigt hat, um dieser Regierung entgegenzutreten. Neu ist die Organisation von unten, in Versammlungen und Kommissionen in jeder Fakultät. Im aktuellen Kontext der studentischen Mobilisierung ist die Selbstorganisation zu einem grundlegenden Instrument geworden, um der Bewegung mehr Kraft zu verleihen, und es ist ein Aspekt, den wir mit aller Kraft weiterentwickeln wollen. Die Besetzungen von Gebäuden, die von öffentlichen Vorlesungen und Aktivitäten begleitet werden, machen nicht nur unsere Forderungen sichtbar, sondern versuchen auch, die gesamte Gemeinschaft näher an den laufenden Kampf heranzuführen. In mehreren Fakultäten wurden sogar Kommissionen gebildet, um verschiedene Aspekte des Kampfes zu organisieren, und in den Stadtvierteln werden Volksfeste abgehalten, um eine solide und breitere Einheit zu schaffen.
Der Prozess, den wir gerade durchlaufen, ist der tiefgreifendste und schärfste der letzten 20 Jahre an den Universitäten. Dieser Fortschritt spiegelt sich auch in der Schaffung von Räumen wie den Interfakultäts-Versammlungen wider, die Studierende, Lehrende und nicht lehrendes Personal in den Aufbau eines Kampfplans von unten integrieren. Diese Gremien müssen auf demokratische Weise funktionieren, auf der Grundlage der Mandate der Versammlungen und unter Berücksichtigung, dass die unabhängigen Teilnehmer:innen, die zu neuen Protagonist:innen des Kampfes werden, sich äußern können.
Während der Peronismus die Einheit mit den Behörden und den Abgeordneten anstrebt, ist für uns die wirkliche Einheit, um den Plan von Milei zu besiegen, die Einheit mit den Arbeiter:innen und Rentner:innen. Wie Myriam Bregman von der PTS sagte: „In unserem Land gibt es mehr als zwei Millionen Universitätsstudierende. Wenn sie sich mit den Rentner:innen, den Beschäftigten des Gesundheitswesens und anderen angegriffenen Sektoren zusammenschließen würden, wäre ihre Kraft überwältigend. Unaufhaltsam.”
Das ist es, was die Liberalen so sehr fürchten, und das ist der Weg, den wir mit unseren Gruppierungen anstreben wollen.
Dieser Artikel erschien am 15. Oktober auf unserer argentinischen Schwesterseite La Izquierda Diario.
