Argentinien: Ein Jahr des Kampfes gegen Kürzungen und die extreme Rechte

Ein Kriegsplan

Der Plan der extrem rechten Regierung von Javier Milei kann nicht ohne eine strategische Niederlage der Arbeiter:innenklasse und der Massen durchgesetzt werden. Er zielt darauf ab, das Land im Dienste des Großkapitals und der multinationalen Konzerne grundlegend umzugestalten und setzt auf eine stärkere Rückkehr zur Produktion von Primärgütern und der Ausplünderung natürlicher Ressourcen, auf absolute Freiheit für das Finanzkapital, auf einen historischen Schlag gegen die Arbeiter:innenorganisationen, auf eine stärkere soziale Zersplitterung, auf die Zerstörung des öffentlichen Gesundheits- und Bildungswesens und weitere Ziele. Ein Projekt, das auf die Weiterzahlung der betrügerischen Auslandsschulden und die Steigerung des kapitalistischen Profits ausgerichtet ist.

Dieser Artikel verfolgt ein zentrales Ziel: die Ereignisse des Klassenkampfes des vergangenen Jahres im Hinblick auf diesen langfristigen Kampf darzustellen. Es gehört zum politischen Kampf dazu, die Konfliktbereitschaft von unten aufzuzeigen, die von allen Seiten verschleiert wird. Denn während sie versuchen, die eingesetzte Kraft zu verbergen, gehört es zur Bewusstseinsbildung der Kämpfenden, ihre Kräfte zu kennen. Gleichzeitig versuchen wir, an der Reflexion unter den Aktivist:innen und auch innerhalb unserer Organisation mitzuwirken, um uns auf das vorzubereiten, was kommen wird. In weiteren Artikeln werden wir zudem versuchen, einige Schlussfolgerungen in Bezug auf die Strategie und das Programm, für das wir kämpfen, zu entwickeln, um die Klassenkampfgruppen für die kommenden Kämpfe zu stärken.

Der Widerstand

Das Jahr 2024 hat mehr als eine:n Analyst:in dazu veranlasst, sich über den mangelnden Widerstand gegen die „größte Anpassung in der Geschichte der Menschheit“ zu wundern.

Unter anderem brachte José Natanson (Direktor von El Dipló, der argentinischen Ausgabe von Le Monde Diplomatique) es auf den Punkt und bekräftigte in einem Fernsehbericht: „Milei hat diese Anpassung biblischen Ausmaßes durchgeführt, wie er sagt, und keine einzige Fliege ist weggeflogen. Das Größte, was passierte, war ein starker Universitätsmarsch und ein zweiter Universitätsmarsch, der nicht so stark war“. Seiner Meinung nach „hatte die Gesellschaft die Nase voll, sogar die Nase voll vom Protest“. Im Gegensatz zu dieser Ansicht zeigen die Fakten, dass es in diesem Jahr Möglichkeiten gab, die Offensive der Regierung zu stoppen, und dass es eine Vielzahl von Widerstandsprozessen gegen die Angriffe von Milei gab, trotz der demobilisierenden und zersplitternden Rolle, die der Peronismus und die Gewerkschaftsführungen spielten.

Obwohl die Offensive eindeutig die Regierung innehatte, sind diese lange Liste von Kämpfen und ihre unterschiedlichen Formen Teil eines Kräfteverhältnisses, das eine bedeutende Opposition gegen ihre Maßnahmen in breiteren Sektoren zum Ausdruck brachte, ebenso wie das Echo der Solidarität, welches viele dieser Kämpfe wie im Gesundheitswesen und bei den Lehrkräften in einem großen Teil der Gesellschaft hatten. Die Unterstützung in einigen Konflikten wie im Nahverkehr, der Millionen von Menschen betraf, war ebenfalls beträchtlich. Dies ist ein unvermeidlicher Punkt der Unterstützung für die Vorbereitung des Widerstands.

Bevor wir zu den wichtigsten Punkten dieses Jahres kommen, ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass in mindestens zwei Momenten die Position der Führungen der Massenbewegung ausschlaggebend war, um die „Errungenschaften“ von Milei zu erklären oder, von der anderen Seite aus gesehen, die Gründe, warum es nicht gelungen ist, ihm Niederlagen zuzufügen, die eine neue Situation hätten eröffnen können. Da ist zum einen die Abstimmung über das Grundlagengesetz („Ley Bases“). Wie wir wissen, hat die Führung der Gewerkschaftszentrale CGT das Gesetzespaket passieren lassen und sich geweigert, einen ernsthaften Kampf zu führen. Sie rief am Tag der Abstimmung in der Abgeordnetenkammer nicht einmal zu einer Mobilisierung auf, und ein Sektor nahm Verhandlungen mit der Regierung auf, während einige Abgeordnete des Peronismus im Plenarsaal sogar grundlegende Unterstützung leisteten. Ein anderes Beispiel war der Kampf gegen das Veto von Milei, mit dem er die Erhöhung des Universitätsbudgets stoppte. Dort weigerten sich die Gewerkschaftsbürokratie und die Universitätsleitungen zu einem dritten landesweiten Universitätsmarsch aufzurufen, der ebenfalls massiv gewesen wäre und der eine studentische Avantgarde zum Ausdruck gebracht hätte, die die Universitäten im ganzen Land besetzt hatte. Wir können auch die Untätigkeit der Gewerkschaftszentralen angesichts des niederträchtigen Vetos von Milei gegen die Erhöhung der Mindestrente hinzuzählen.

Die zwingende Frage ist: Was wäre geschehen, wenn diese Kämpfe mit allen Kräften geführt worden wären?

Um über die Antwort nachzudenken, sollten wir einen „quantitativen“ und „qualitativen“ Blick auf das Geschehen werfen.

Die härtesten Schläge

Die von der Rechten angestrebten und erreichten Schläge sind nicht zu unterschätzen. Der Angriff bedeutete einen Rückgang der Löhne und Gehälter in erheblichem Umfang, auch wenn er nicht für alle gleich stark war. Die registrierten Löhne sanken in diesem Jahr um durchschnittlich 12 Prozent. Der private Sektor verlor 7 Prozent, während der öffentliche Sektor 22 Prozent einbüßte. Für den privaten Sektor bedeutet dies laut den Wirtschaftswissenschaftler:innen von MATE (Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía) einen kumulierten Verlust von 1.099.769 Pesos (etwa 1.019 Euro) pro Beschäftigtem im Jahr, für die Staatsbediensteten im Durchschnitt 3.314.736 Pesos (etwa 3.072 Euro), „so dass in der bisherigen Amtszeit von Milei ein Transfer von 27,3 Milliarden Pesos (etwa 25,3 Millionen Euro) entstanden ist, von denen 19,2 Milliarden Pesos (etwa 17,8 Millionen Euro) direkt aus den Taschen der Lohnabhängigen kamen“.

Für die Rentner:innen bedeutete dies eine brutale Kürzung ihrer Bezüge und Medikamente. Eine Kürzung, die verglichen mit 2023 laut MATE zwischen 20 und 25 Prozent liegt, wobei jede:r Rentner:in im Durchschnitt fast zwei Millionen Pesos (etwa 1.800 Euro) in diesem ersten Amtsjahr der rechten libertären Regierung verloren hat. Darüber hinaus wurden die Einkommen der Sozialprogramme wie der (ehemaligen) Potenciar Trabajo eingefroren und um 60 Prozent abgewertet. Das Einkommen der informell Beschäftigten sank nach Angaben der Stiftung Fundar um 13 Prozent. Die Armut erreichte 54 Prozent, und obwohl sie jetzt zurückgeht, bleibt sie auf einem sehr hohen Niveau (unter Verwendung der Indec-Methode, die den wahren Wert des Grundwarenkorbs unterschätzt).

200.000 Arbeitsplätze wurden vernichtet, und die neu geschaffenen sind eher prekär: Minijobs und Selbstständige. Der durch die Ausgabenkürzungen bedingte Stillstand bei den öffentlichen Arbeiten hat sich nicht nur auf die Beschäftigung im Baugewerbe ausgewirkt, sondern auch auf die Lebensqualität der Bevölkerung im Allgemeinen. Es gibt Orte, an denen die Schläge hart waren, wie in vielen staatlichen Behörden, wo die Regierung selbst sagte, dass 36.000 Arbeitsplätze bis 2024 verloren gehen, einschließlich der öffentlichen Verwaltung, der Wirtschaft und der Sicherheitskräfte, zusätzlich zu den Stellenstreichungen, die sie jetzt durchführt. Auch bei VW, Avon und vielen anderen, die nicht ans Licht kamen, weil die peronistische Gewerkschaftsbürokratie selbst den Arbeitsplatzabbau versteckte. Dasselbe gilt für andere Orte, die einen anderen Stellenwert haben, wie die Reifenfabriken, insbesondere Bridgestone, GPS oder auch das Posadas-Krankenhaus, wo kämpferische Sektoren geschlagen wurden. Soziale Organisationen wurden angegriffen, verfolgt und ihre Einnahmen wurden eingefroren, was ihre Mobilisierungskraft einschränkte.

Milei erreichte die Verabschiedung des Grundlagengesetzes, nachdem er das Omnibusgesetz verloren hatte, das auf der Straße und im Kongress auf heftigen Widerstand gestoßen war. Mit dem Grundlagengesetz wurden zwar die im Omnibus-Gesetz enthaltenen Angriffe um die Hälfte reduziert, was auf die verräterischen Verhandlungen der Gewerkschaftsbürokratie und der Gouverneure zurückzuführen war, aber es blieb bei einem Gesamtangriff in verschiedenen Bereichen, auch in Bezug auf die Arbeiter:innenbewegung. Es wurden Rechte beschnitten, gegen diskriminierende Entlassungen zu kämpfen, und es gibt Punkte, die historische Errungenschaften angreifen und die Flexibilisierung vertiefen. Erinnern wir uns, dass der skandalöse Fall Kueider gezeigt hat, dass ihr wichtigster politischer Triumph nur durch Korruption zustande kam. Der Senator für die Provinz Entre Ríos, Edgardo Kueider, dessen Stimme für die Abstimmung über das Grundlagengesetz zentral war, war im Dezember in Paraguay mit Schwarzgeld festgenommen worden.

Zu den Errungenschaften der Regierung gehört eine gewisse „Kontrolle der Straße“, die allerdings, wie wir sehen werden, angesichts großer Mobilisierungen und bei dem Versuch, ein Polizeiregime mit willkürlichen Verhaftungen und Inhaftierungen durchzusetzen, an ihre Grenzen stieß.

Es geht nicht nur um den Verlust von Errungenschaften und Rechten der Werktätigen oder um die Niederlagen, die sie an verschiedenen Orten erlitten haben, sondern auch um den Versuch der Regierung, ein Bild der Stärke zu vermitteln, das in Wirklichkeit wesentlich davon abhängt, dass andere politische Kräfte wie der Peronismus mit ihr kollaborieren.

Der Widerstand, über den nicht gesprochen wird

Wie bereits erwähnt, sind die Angriffe bekannt. Sie wurden von den Mainstream-Medien und sogar vom Peronismus verbreitet, der seine Haltung mit der vermeintlich absoluten Stärke des Feindes zu rechtfertigen suchte. In einigen Fällen konnte man sogar eine Art Akzeptanz der Angriffe oder eine sehr geringe Bereitschaft, sich ihnen entgegenzustellen, wahrnehmen. Aus diesem Grund sind die Angriffe bekannt, aber das Ausmaß des Widerstands nicht.

In erster Linie können wir die Daten von Instituten heranziehen, die „Arbeits- und Sozialkonflikte“ messen. Die Universität Torcuato Di Tella, die eine historische Reihe führt, warnte Mitte des Jahres vor „der Rückkehr des Konflikts“. In ihrer Studie wies sie darauf hin, dass „das erste Quartal 2024 eine Trendwende mit einem bemerkenswerten Anstieg des LCI (Labour Conflict Index) zeigt. Der Höchststand wurde im Januar 2024 erreicht. So liegt dieser Wert im Januar 2024 um 309,7 Prozent über dem Durchschnitt des Zeitraums Dezember 2019 bis November 2023“. Dieser „Aufwärtstrend“ setzte sich im Laufe des Jahres fort. Die Beobachtungsstelle für Arbeit und Menschenrechte der Fakultät für Sozialwissenschaften (UBA) zählte 652 Arbeits- und Sozialkonflikte zwischen Januar und Mai 2024, und nach einem Rückgang stieg der Wert zwischen September und Jahresende wieder an und überstieg 1200 Proteste.

Zusätzlich zu diesen Statistiken gibt es viele Ereignisse, über die wir in diesem Jahr berichtet haben, und es ist wichtig, sie nicht nur aufzuzählen, sondern auch zu gewichten. Wir beginnen mit der Tatsache, dass es zwei starke Generalstreiks gab, einer davon mit Mobilisierung. Zwei Universitätsmärsche. An einem nahmen mehr als eine Million Menschen teil, weil man die Schließung von Universitäten für möglich hielt. Dann ein zweiter, ebenfalls historisch, aber weniger massiv. Diesmal ging es um die Gehälter der Hochschullehrer:innen und des nichtakademischen Personals, aber sowohl die Führungen der wichtigsten Gewerkschaften in diesen Bereichen als auch die der Studierendenbewegung setzen nicht darauf, mit einer großen Kampagne, die die Menschen von der Notwendigkeit einer Mobilisierung für diese Forderungen überzeugen könnte, die gleiche Massenwirkung zu erzielen. Die Rektor:innen und Universitätsleitungen ließen die Dozierenden und die nichtakademischen Beschäftigten ebenfalls im Stich. Nach dem Veto Mileis setzte sich dennoch im ganzen Land ein Prozess von Besetzungen und studentischer Selbstorganisation in Gang, und es war klar, dass jedes Mal, wenn zu einer Massenaktion aufgerufen wurde, die Werktätigen und die Studierenden nicht versäumt haben, zu erscheinen.

Dies vorausgeschickt, möchten wir einige „Schlüsselelemente“ hervorheben, um die aufeinanderfolgenden Akte des Widerstands gegen die Regierung zu betrachten:

(a) Das hegemoniale Potenzial der Kämpfe der Lehrer:innen, des Gesundheitswesens und der Rentner:innen.

Im Laufe des Jahres spielten die Kämpfe der Lehrer:innen und der Beschäftigten des Gesundheitswesens, die von der Bevölkerung stark unterstützt wurden, eine wichtige Rolle. Die Lehrer:innen in der Provinz Neuquén erhoben in einem achtwöchigen Streik mit aktiver Unterstützung durch die Führung und die massiven Versammlungen der ATEN-Gewerkschaft in der Provinzhauptstadt und anderen Sektionen die Forderung nach Mittagessen für die Schüler:innen und die Verbesserungen der baulichen Bedingungen, was in der Bevölkerung Unterstützung fand. Diese Politik wurde insbesondere von der Agrupación Negra (PTS + Unabhängige) unterstützt.

Die Lehrer:innen in der Provinz Misiones führten mehrere Wochen lang Camps, Versammlungen und Straßenblockaden durch, schlossen sich dem Gesundheitspersonal, sozialen Organisationen und Gemeinden sowie Studierenden an und erhielten die Unterstützung der Bevölkerung. Die Infragestellung der Politik der Regierung durch die Lehrer:innen wurde von der Polizei ausgenutzt und führte zu einer Krise in der Provinz. In der Provinz Tucumán demonstrierten 500 Lehrer:innen auf selbstorganisierte Weise. Zu diesen Prozessen gehört auch der von der linken Gewerkschaftsopposition ausgerufene Streik in der Provinz Buenos Aires, an dem auch die Gewerkschaftssektionen, die dem peronistischen Provinzgouverneur Kicillof nahestehen, teilnahmen.

Auch die Universitätsdozierenden waren von dieser Entwicklung nicht ausgenommen. Neben dem Zusammenschluss von Lehrkräften, Nicht-Lehrkräften und Studierenden konnten sie auch die Unterstützung anderer Bildungs- und Kultursektoren und anderer Gewerkschaften gewinnen, was die Massenaufmärsche von einer Million Menschen im April und 500.000 im Oktober erklärt.

In den Krankenhäusern Bonaparte, Garrahan und Posadas wurde eine Verbindung zu den Patient:innen und der Nachbarschaft hergestellt. Es gab gemeinsame Mobilisierungen der Krankenhäuser, und im Bonaparte-Krankenhaus wurden gemeinsame Versammlungen durchgeführt, bei denen Beschäftigte verschiedener Gewerkschaften und nicht gewerkschaftlich organisierte Arbeiter:innen zusammenkamen.

Die Provinzen, die von den Streiks der Lehrer:innen und des Gesundheitswesens „betroffen“ waren, waren Buenos Aires, die Autonome Stadt Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Misiones, Santa Cruz, Chubut, Córdoba, Jujuy, Tucumán, Santa Fe und Chaco, zu denen noch Provinzen hinzukommen, in denen der Konflikt hauptsächlich die Lehrer:innen betraf, darunter Entre Ríos, Tierra del Fuego, La Rioja und San Juan.

Ein moralischer Faktor des Widerstands ist die heroische Beharrlichkeit des Kampfes der Rentner:innen jeden Mittwoch vor dem Kongress. Sie haben Repression durch die Polizei ertragen, auf die sie mit Mut reagiert haben.

b) Verkehrsstreiks mit Unterstützung der Bevölkerung

In vielen Städten gab es Aktionen der Verkehrsgewerkschaften. Das Neue daran war nicht nur die geografische Ausdehnung, sondern auch die Tatsache, dass sie trotz der Kampagnen der Regierung und der Politik der Gewerkschaftsbürokratie oft von der Bevölkerung unterstützt wurden. Dies ist auf die Gewissheit der „Fahrgäste“ zurückzuführen, dass sie und die Fahrer:innen einen gemeinsamen Feind haben. Daher die Überraschung bei den Befragungen in Busbahnhöfen und Flughäfen, als die „Geisel“-„Opfer“ ihre „Entführer“ unterstützten. Es gab Busstreiks in der Metropolregion Buenos Aires, Jujuy, Córdoba, Corrientes, Chaco, Entre Ríos und anderen.

Im Fall der Fluglinie Aerolíneas Argentinas ist ihr historisches Banner gegen die Privatisierung in weiten Bereichen noch immer lebendig, so dass die Medien trotz der Schmutzkampagne der Regierung nicht umhin kamen, die Unterstützung der Passagiere trotz der Unannehmlichkeiten, denen sie ausgesetzt waren, zum Ausdruck zu bringen.

c) Andere strategische Orte

Der Verkehr ist aufgrund seiner Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft ein strategischer Ort. Zu den Streiks bei Bussen und Flugzeugen kommen noch die Streiks bei der Bahn (La Fraternidad), im Seeverkehr und bei den Fluglots:innen hinzu. Aber auch andere wichtige Orte, an denen es zu Konflikten kam, wie die Arbeiter:innen der Speiseölindustrie, die die Häfen und den Getreideexport lahm legten, müssen hervorgehoben werden. Auf verschiedenen Ebenen waren Sektoren der Stahlbranche der UOM-Gewerkschaft, wo der Stahlkonzern Acindar hervorstach, aber auch die Konzerne Siderar und Siderca beteiligt. Ebenso die Reifenfabrik Fate, wo es Versammlungen gab, bei denen die Arbeiter:innen eine Änderung des Schichtsystems ablehnten, nachdem sie Entlassungen und freiwillige Pensionierungen hinnehmen mussten. Hinzu kommt der Streik bei Praxair, einem Sauerstofflieferanten für die Großindustrie, oder die Aktionen der Beschäftigten der Steuerbehörde AFIP und des Zolls gegen Entlassungen.

d) Streiks an Orten, an denen seit Jahren nicht mehr gestreikt wurde

Dies geschah u.a. in den Zuckerfabriken von Tucumán für 48 Stunden; bei der Zuckergewerkschaft von Ledesma, nach 7 Jahren ohne Streik; der 96-stündige Streik der Keramikarbeiter:innen in 35 Fabriken im ganzen Land (und insbesondere der Konflikt in Fanelli); die Konflikte in AFIP, Zoll, ANSES und anderen staatlichen Agenturen; und Dutzenden von Gemeinden, die harte Konflikte hatten. Die Besetzung von Textilcom; der Prozess des Kampfes mit einer Mahnwache vor der Tür von Alimenticia Gonzalo gegen die Schließung in Mendoza; die Metallarbeiter:innen der von IMPSA, die sich immer noch im Konflikt gegen Entleerung und Privatisierung befinden, und die Ölarbeiter:innen der YPF-Bohrungen in derselben Provinz, die aufgrund des „Andenplans“ entlassen wurden, um nur einige Beispiele zu nennen.

e) Teilerfolge

Wir haben bereits über die Niederlagen und auch über die nicht geführten Kämpfe gesprochen, die Lohnsenkungen und Entlassungen ermöglichten. Aber es gab im Jahr 2024 auch Teilerfolge. Wir sprechen von den Arbeiter:innen der Speiseölindustrie, die in harten Kämpfen Lohnerhöhungen durchgesetzt haben. Die Lehrer:innen von Misiones, die nach einem Monat des Kampfes ebenfalls eine Lohnerhöhung erhielten. Die Lehrer:innen in Neuquén haben Erhöhungen der Essensgelder durchgesetzt und den Versuch der Regierung gestoppt, den Vertretungslehrer:innen den Mutterschaftsurlaub und den Urlaub bei geschlechtsspezifischer Gewalt wegzunehmen. Das Bonaparte-Krankenhaus wurde aufgrund der Besetzung durch die Arbeiter:innen und der erhaltenen Solidarität nicht geschlossen. Die Arbeiter:innen der Zuckerfabriken in Tucumán erhielten Lohnerhöhungen, ebenso wie die kommunalen Angestellten in Córdoba und Godoy Cruz in Mendoza, die der Justiz in derselben Provinz und die des Nahverkehrs in Córdoba und Catamarca sowie in anderen Städten. Die Entlassenen des Technologieinstituts INTI und einige der Entlassenen des Posadas-Krankenhauses mussten wieder eingestellt werden. Es gab auch Wiedereinstellungen von Fahrer:innen in Tucumán, teilweise Wiedereinstellungen beim Chemiekonzern Petroquímica de Río Tercero (die in den nächsten Tagen erwartet werden) und vollständige Wiedereinstellungen bei Praxair, die alle nach starken Streiks erreicht wurden – auch wenn die Absicht der Bosse, Leute zu entlassen, weiter besteht. Bei Textilcom in Catamarca besetzten die Arbeiter:innen die Fabrik und mobilisierten und verfolgten den Gouverneur Jalil buchstäblich sogar, wenn er zum Mittagessen ging. Ihnen gelang es, einen neuen Boss dazu zu bringen, die Fabrik wieder in Betrieb zu nehmen und die Entlassungen rückgängig zu machen. Heute kämpfen sie immer noch für ihre Rechte. In der Provinz Córdoba machte die Regierung die Aussetzung des kostenlosen Bildungstickets rückgängig, nachdem es in der ganzen Provinz zu zahlreichen spontanen Aktionen der Studierenden gekommen war. Im Garrahan-Krankenhaus wurde eine Prämie von 500.000 Dollar erwirkt, was die Regierung dazu veranlasste, den Rücktritt der Krankenhausleitung zu fordern. Der Versuch, Claudio Dellecarbonara aus dem Sekretariat der U-Bahn-Gewerkschaft SUBTE zu entfernen, scheiterte nach einem überwältigenden Streik der sechs U-Bahn-Linien. Bei der Supermarktkette Jumbo in Pilar wurden die gewerkschaftlichen Vertrauensleute wieder eingestellt.

Es gab auch Widerstände und Siege in demokratischen Kämpfen: Während die Regierung in der repressiven Kontrolle der Straßen voranschritt, sah sie sich mit wichtigen Mobilisierungen konfrontiert, wie z.B. gegen das Omnibusgesetz, was zur Niederlage dieses Gesetzes beitrug. Bei den Mobilisierungen gegen das Grundlagengesetz wurden 36 Demonstrant:innen verhaftet und dank einer großen gemeinsamen Kampagne freigelassen, viele von ihnen innerhalb weniger Tage. Sie waren des Terrorismus und der Planung eines „Staatsstreichs“ beschuldigt worden. Myriam Bregman spielte zusammen mit zahlreichen historischen Menschenrechtsorganisationen und -anführer:innen, Parteien, Gewerkschaften und Persönlichkeiten eine führende Rolle in diesem Kampf, der nationale und internationale Erklärungen und Mobilisierungen umfasste. Sie ist Teil der Grenzen, die der repressiven Politik auferlegt wurden.

Aufgrund der repressiven Maßnahmen während eines Marsches zum Provinzparlament von Santa Fe gegen die Rentenreform wurden fünf Gewerkschaftsführer:innen, darunter drei Lehrer:innen, verhaftet. Der Vorfall löste eine starke Ablehnung, eine Mobilisierung und eine historische Solidaritätsaktion der Ölarbeitergewerkschaft aus, die mehrere Fabriken stilllegte, um die Freilassung der politischen Gefangenen zu fordern. Die Sicherheitsministerin Bullrich versuchte, die Flughäfen zu militarisieren, um den Intercargo-Streik zu begraben, was von den Gewerkschaften bekämpft wurde.

Es gibt zentrale Orte, an denen es zwar keine Siege gab, an denen sich die Regierung jedoch trotz heftiger Kampagnen nicht voll durchsetzen konnte, wie im Luftfahrtsektor mit mehreren Streiks, wo trotz der Schläge die Privatisierung nicht durchgesetzt und der Lohnstopp gebrochen wurde. Trotz der täglichen Kampagne zur Dämonisierung der Arbeiter:innen konnten sie keinen einzigen Aerolíneas-Beschäftigten entlassen (sie konnten Kolleg:innen von Intercargo entlassen) und mussten sogar die entlassenen Pilot:innen wieder einstellen. Die hartnäckige Kampagne der entlassenen GPS-Beschäftigten für ihre Wiedereinstellung hat eine Rolle gespielt, und sie haben die Verteidigung von Aerolíneas verstärkt. Das Gleiche gilt für den Stahlbetrieb Acindar, wo es nach einem Kampf mit starker Unterstützung der Bevölkerung und einer Straßenblockade gelang, die Gehälter der Beschäftigten trotz der Entlassung von Leiharbeiter:innen und Vertragsarbeiter:innen nicht einzufrieren.

f) Demokratische Formen der Kampforganisation sind wieder im Entstehen begriffen

Um einige Beispiele zu nennen. Die selbstorganisierten Versammlungen begannen mit der Lehrer:innenschaft in Misiones. Die Organisation in Versammlungen und zwischen den Fakultäten und weitere Formen der demokratischen Organisation verbreiteten sich an den Universitäten im ganzen Land, als die Besetzungen stattfanden. Die Besetzung des Bonaparte-Krankenhauses führte zu Versammlungen an der Basis, in denen sich Mitglieder verschiedener Gewerkschaften und Nichtmitglieder in Einheit mit den Patient:innen und der Gemeinschaft zusammenfanden. Auf einer anderen Ebene entstanden die Volks- oder Nachbarschaftsversammlungen in der Metropolregion Buenos Aires, eine neue Bewegung von Rentner:innen, die Versammlung für Notwendigkeit und Dringlichkeit in Mendoza, „Vereint für Kultur“ mit Bewegungen in der Metropolregion Buenos Aires, Rosario und anderen Städten, selbstorganisierte Fahrer:innen der Metropolregion Buenos Aires, die zum UTA-Gewerkschaftssitz marschierten, in Neuquén die selbstorganisierten Gesundheitsarbeiter:innen und ein Prozess des Kampfes und der Selbstorganisation im Kampf der Lehrer:innen; die „Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha“ (dt. „Front der Bildungsarbeiter:innen im Kampf“) und die „Autoconvocados de Salud“ (dt. „Selbstorganisierte Gesundheitsarbeiter:innen“) in Jujuy; die Organisation von unten und auf der Straße im Garrahan-Krankenhaus, die es in fünf Monaten Kampf und zehn Streiks zusammen mit der Versammlung an der Basis ermöglichte, das gesamte Gesundheitsteam mit den Gesundheitsposten aus Fachleuten und Medizinstudierenden zu vereinen, die bei jeder Demonstration den Verletzten halfen.

g) Antibürokratische Tendenzen bei den Gewerkschaftswahlen

Die klassenkämpferische Basisorganisation in der Lehrer:innengewerkschaft ADEP in Jujuy hat die Gewerkschaftswahlen gewonnen und kämpft seitdem für ihre Anerkennung mit einem Lager vor der Tür des Gewerkschaftssitzes. Das Gleiche gilt für die Tanzgewerkschaft. Der interne Vorstand des Conicet-Instituts in Córdoba wurde ebenfalls von klassenkämpferischen Beschäftigten zurückerobert. In dieser Provinz konnte das kämpferische Gremium der Delegierten des Energiekonzerns WEG sein Mandat verteidigen. Adosac in Santa Cruz wurde zurückerobert. Einige Monate vor dem Triumph von Milei gewann eine Liste mit dem Gewicht der Linken in der Bildungsgewerkschaft der Provinzhauptstadt von Córdoba, was sich dann in diesem Jahr mit der Wahl der Gewerkschaftsdelegierten fortsetzte. In Neuquén zeigte sich bei den Wahlen der Ratsmitglieder des Sozialversicherungsinstituts von Neuquén ebenfalls ein Vormarsch der Linken, die in der gesamten Provinz fast gleichauf mit der Gewerkschaftsbürokratie lag. Die Stärke des linken und unabhängigen Sektors zeigte sich auch bei den Wahlen in den drei größten Lebensmittelfabriken und bei der Río Santiago-Werft.

Dies hing mit dem beginnenden Wiederaufleben einer Avantgarde oder eines fortschrittlichen Sektors zusammen, der an der Spitze der Kämpfe und der Erfahrungen mit der Regierung und dem Peronismus stand; bei diesen Wahlen, aber auch bei den härteren Kämpfen und den neuen Phänomenen, die wir aufgezählt haben. Das ist wichtig, weil wir uns nicht nur an der Zahl der Kämpfe messen sollten, sondern daran, ob diese zeigen, dass die „Subjekte“ beginnen, Gestalt anzunehmen, die die Basis dessen vorgeben können, was eine große soziale und politische Kraft des Widerstands sein kann.

h) Massenhafte Antworten für demokratische Rechte und gegen Straflosigkeit

Die Mobilisierung für die Rechte der Frauen am 8. März gegen eine antidemokratische und frauenfeindliche Regierung und der Kampf gegen Unterdrückung und Straflosigkeit am 24. März [einem symbolischen Protesttag gegen die ehemalige Militärdiktatur in Argentinien, A.d.Ü.] waren ebenfalls massiv. Letztere wurden angestachelt durch die Rhetorik der Regierung, die die Militärdiktatur verharmlost und nun Symbole des Kampfes gegen die Straflosigkeit angreift, wie die Entlassungen beim Museum ESMA. Dort können wir den Kampf der Arbeiter:innen der „Erinnerungsstätten“ sehen, die im Laufe des Jahres bereits andere Konflikte hatten.

i) Die erste „Pueblada“ in Orán

Angesichts der Ermordung von Fernando Gómez durch die Gendarmerie inmitten der von Sicherheitsministerin Bullrich vorangetriebenem „Operativo Güemes“ fanden Barrikaden und Massendemonstrationen in der Provinz Salta an der bolivianischen Grenze statt. Ein symptomatisches Ereignis im Angesicht eines Staatsverbrechens. Hier zeigte das Volk mit größter Klarheit die Notwendigkeit und das Recht, sich vor den Angriffen des Staats zu verteidigen. Das ist in dieser Phase, in der die Repression versucht, sich gegen jede Mobilisierung durchzusetzen, unabdingbar und muss weiterentwickelt werden, beginnend mit der gemeinsamen Kampagne, damit dieses Verbrechen nicht ungestraft bleibt.

Aus all diesen Prozessen sind fortschrittliche Sektoren hervorgegangen, von denen viele organisiert sind, und neue Institutionen, die eine Bereicherung für das Kommende darstellen.

Perspektiven des Widerstands

Wie man sieht, ist „mehr als eine Fliege weggeflogen“, und wie wir schon sagten, stehen wir gerade erst am Anfang dieses „Krieges“. Dabei sind auch breite Teilen der arbeitenden Bevölkerung, die erst für Milei gestimmt hatten, und andere, die erst für das „kleinere Übel“ des Peronismus gestimmt hatten, weil sie glaubten, dass es eine Bremse für die Pläne der Rechten bedeuten würde, und die heute desillusioniert sind. Das zeigen Umfragen wie der jüngste Bericht des Beratungsunternehmens Tendencias, in dem 54 Prozent derjenigen, die 2023 für den Peronisten Massa gestimmt hatten, angaben, dass sie mit der Rolle unzufrieden sind, die der Peronismus gegenüber Milei gespielt hat.

Niemand kann es leugnen: Es gab Widerstand, der in zahlreichen Aktionen im ganzen Land zum Ausdruck kam. Aber dieser Widerstand reichte nicht aus, um den Plänen der Regierung harte Schläge zu versetzen, wie es möglich gewesen wäre. Dafür hätte es Kräfte gegeben, wenn man sie aufgerufen hätte. Dass sich der Widerstand nicht auf einer höheren Ebene entfaltet hat, liegt vor allem an der Verantwortung des Peronismus und der Gewerkschaftsbürokratie. Sie haben keinerlei Anstrengungen unternommen, um die 44 Prozent zu mobilisieren, die sich bewusst gegen die Regierung stellen. Im Gegensatz zu den Parlamentarier:innen der Linken, die jeden Mittwoch und in jedem Konflikt die Rentner:innen unterstützen, fällt der Block der fast 100 peronistischen Abgeordneten durch seine Abwesenheit auf. Ganz zu schweigen von denjenigen, die „umgefallen“ sind und inzwischen Milei unterstützen.

Es gab zwar Widerstand, aber er war verstreuter und schwächer als nötig. Aus diesem Grund konnte uns die Regierung eine Reihe von Schlägen und Niederlagen zufügen. Einige waren partiell, nach Betrieb oder Ort, andere allgemeiner, wie die Gesetze, die sie durchsetzen konnte, aber insgesamt ist das Kräfteverhältnis noch nicht festgelegt, wenn man die viel ehrgeizigeren Ziele der Regierung berücksichtigt. Es ist gelungen, den Zielen der Regierung Grenzen zu setzen, die trotzdem mit allen Mitteln versucht, die Idee durchzusetzen, dass sie über eine eigene Kraft verfügt, die es sehr schwierig macht, ihr entgegenzutreten. In Wirklichkeit ist dies aber zum Teil auf Kollaborateur:innen und Kompromissler:innen aller Art zurückzuführen.

Über die Zeiten und Rhythmen hinaus, die die Wahlversprechen und die wirtschaftlichen Widersprüche der Regierung auferlegen, ist klar, dass sie dieses Jahr weiter angreifen werden, um die Ausplünderung und Ausbeutung voranzutreiben.

Die Erfahrungen des Jahres 2024 müssen eine Stütze für einen Widerstand sein, der sich notwendigerweise verfestigen und koordinieren muss. Dies ist von grundlegender Bedeutung, weil die Regierung und die Bosse ihre Angriffe immer stärker konzentrieren und weil die von den Gewerkschaftsführungen auferlegte Zersplitterung und Zerstückelung die Stärkung jedes einzelnen Kampfes und des Widerstands als Ganzes verhindert.

Wir müssen diesen Kämpfen die größtmögliche Kraft verleihen, sie mit anderen Sektoren vereinen und der Bürokratie entgegentreten, damit wir dieses Jahr ihre Politik der Spaltung besiegen können. Der gemeinsame Kampf und das Bestreben, immer mehr eine Avantgarde heranreifen zu lassen, die sich in jedem Kampf verhärtet und über jede Teilschlacht hinaus Schlussfolgerungen zieht, ist Teil der weiteren Organisierung und Entwicklung des Widerstands.

Es gibt keinen anderen Weg, einer solchen Regierung entgegenzutreten, und auch der verräterischen Politik der Bürokratie, die Milei unterstützt, einen ernsthaften Schlag zu versetzen.

Der politische Kampf und der Kampf auf Wahlebene werden ebenfalls den Ton für das Jahr 2025 angeben. Der Aktivismus und diejenigen, die mit Sympathie jede Schlacht und das Vorgehen der verschiedenen politischen Organisationen verfolgt haben, werden sich auch in diese politische Auseinandersetzung einmischen müssen. Die Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad (FIT-U, dt. „Front der Linken und der Arbeiter:innen – Einheit“) kämpfte nicht nur innerhalb des Kongresses und der Legislative – als einziger Block, der die Einheit der Opposition aufrechterhielt –, sondern setzte auch ihren Körper in jede Mobilisierung ein. Dies gilt für die gesamte Mitgliedschaft und alle Abgeordneten wie Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Alejandro Vilca, Christian Castillo und die übrigen Abgeordneten der FITU, was sich in mehreren Provinzen wiederholte. Sie ist die einzige politische Kraft, die auch ein alternatives Programm vorlegt, das sich gegen Ressourcenplünderung, Prekarität und die Begleichung der betrügerischen Schulden wendet, auf denen das politische Projekt von Javier Milei basiert. Die Anfechtung des politischen Bewusstseins des Peronismus, der heute landesweit von Cristina Fernández de Kirchner angeführt wird, wird eine Aufgabe ersten Ranges sein. Dabei können wir von der Tatsache ausgehen, dass es bereits breite Sektoren gibt, die für Massa gestimmt hatten und sehen, wie die peronistischen Anführer:innen agieren (oder schweigen) – im Gegensatz zur Linken, die immer da ist. Dies ist ein Teil des Kampfes, um den Plan von Milei zu vereiteln.

Das Gesamtszenario wird jedoch von der wirtschaftlichen Dynamik selbst abhängen sowie davon, wie die Trump-Administration agieren wird und welche Folgen sein Amtsantritt für das Land haben wird.

Auf der anderen Seite wird sich zeigen, welche Avantgarde-Prozesse stattfinden werden und ob sie die Möglichkeit eröffnen, die von den Bürokratien auferlegte Unterordnung zu durchbrechen oder nicht. Dasselbe gilt für die Rolle der Studierendenbewegung, die begonnen hat, als Akteurin im ganzen Land aufzutreten, und andere Sektoren. Aus diesem Grund werden wir in zukünftigen Artikeln die Reflexion weiterführen: sowohl über die Strategie und das Programm der klassenkämpferischen Sektoren gegenüber den Arbeiter:innenorganisationen, als auch über die Rolle der klassenkämpferischen Gruppierungen selbst, um dem zu begegnen, was kommt.

Für die unmittelbare Zukunft rufen wir dazu auf, sich an der Seite der konsequenten Linken zu organisieren und mit den versöhnlerischen politischen Kräften zu brechen. Gleichzeitig unterstützen wir – ohne jegliches Sektierertum – jede Gruppierung von kämpferischen Sektoren, die in den Gewerkschaften, Studierenden-, Sozial- und Nachbarschaftsorganisationen den Widerstand der Arbeiter:innenklasse und der Jugend vorantreiben wollen, um in die Gegenoffensive zu gehen.

Dieser Artikel zunächst am 5. Januar auf unserer argentinischen Schwesterseite La Izquierda Diario.

• Antifaschismus
• Argentinien
• Neoliberalismus
• Rechtsruck